南京绿林国际酒店欢迎您!

手机透视:技术的道德边界在哪?

时间:2020-06-22 06:36

近日,一加8 pro的“秋意”滤镜被指具有“透视”功能,引发网友热议。5月19日,一加手机发布道歉声明,为避免在极端情况下侵犯用户隐私,将通过软件升级暂时禁用此滤镜,并在近期采用新的技术方案,杜绝此类问题后重新上线滤镜功能。

微博博主@董买买发布了关于这部手机的测评,在视频中可以清楚地看到,遥控器等物件的黑色塑料外壳,在“秋意”滤镜下变成了半透明,隐隐可看见内部结构。这个滤镜把可见光阻挡掉,只留下红外光滤进来,因此能实现红外光的拍摄效果。

第二,衣服要非常薄,而且非常贴身,手机摄像头跟人体的距离还要足够近,小于30cm,才能达到透视效果。

红外摄像头早已被投入应用多年,在夜间监视中扮演着重要作用。它不仅在一般监控系统中被采用,而且在金库、油库、军械库、图书文献库、文物部门、监狱等重要部门也被采用。

人们对红外线并不陌生,日常生活里也常被红外线监视,那么为何一加手机的应用会被推上风口浪尖?

从使用数量、使用场景、追查责任难度等各方面而言,手机的红外线功能和监控设备的红外线功能,决不可相提并论。归根结底,人们担心的,并非技术,而是使用技术的人。同样的红外线,应用于监控设备是为了安全,应用于手机则带来隐私权的担忧。

技术的迅速发展或许早已突破人们的想象,从上网冲浪、网上支付到拍摄照片,现代人的生活被技术笼罩。技术的边界到底在哪里?当我们沉溺于方便快捷的服务时,也不应忽视此问题。

一加手机的滤镜被暂时禁用,但这类问题是否还会有下次?在相关微博下不难发现某些支持滤镜的发言,或是幻想滤镜的适用场景,或是认为人们大惊小怪。在他们的眼里,这一新奇功能成了探索他人隐私的工具,可以尽情地满足窥私欲。至于自己的生活会不会被类似功能侵蚀,似乎不成问题。

大部分人对拍照的基本要求便是“清晰”,至于其他功能,都只是锦上添花而已。“秋意”作为一个创意滤镜,原本就不是手机的必备功能,而是附加项。倘若因为新功能而侵害人们的权益,那么无论是多发达的技术,都应当停止应用,以免对他人造成伤害。

技术的发展不会止步,但也应受限于道德与法律。在投入使用前,手机厂商便应该做好测评,想到可能发生的情况并加以避免,这是一个成熟且有社会责任感的品牌应当做到的。技术既可以成为防御的壁垒,也可以成为攻击的武器。因为无法发现所有潜在的别有用心之人,所以选择限制技术的使用范围,这并非舍本逐末,而是为了更多人的利益。

无论是技术的无意越界,还是精心策划的营销,这次的透视风波都为我们再次敲响了警钟:技术的发展并非为所欲为的借口,虽然技术无罪,但人心却不可试探。